Мольдерф: инвестициям в ювелирку в России мешают культура, сырье и налоги
В странах Ближнего Востока, Южной и Юго-Восточной Азии золотые украшения служат полноценным инвестиционным инструментом и составляют основу семейных сбережений, тогда как в России такой подход не работает. Генеральный директор сервиса Moneymatika.ru Максим Мольдерф объяснил, в чём отличие.
На традиционных азиатских ювелирных рынках украшения массового спроса представляют собой форму хранения металла. Это изделия высокой пробы (22–23 карата) с минимальной обработкой, почти нулевой дизайнерской наценкой и ценой, привязанной исключительно к весу.
“Разница между ценой покупки и продажи здесь минимальна и сопоставима с банковским спредом на слитки, — пояснил Мольдерф. — Украшение функционирует как ликвидный семейный резерв, который можно в любой момент продать по цене, близкой к биржевой”.
Прямой перенос этой практики на российскую почву невозможен по трём причинам: культурной, сырьевой и налоговой. В России украшения воспринимаются прежде всего как модный аксессуар, а не как движимый банк. Кроме того, отечественная ювелирная отрасль ориентирована на 585-ю пробу, содержащую лишь 58,5% чистого золота. При продаже скупщик вычтет стоимость аффинажа, и потери окажутся значительными.
Наконец, налог на добавленную стоимость в 20 процентов, встроенный в цену любого ювелирного изделия, создаёт немедленный убыток, тогда как для инвестиционного металла ставка нулевая, резюмировал Мольдерф.
